quarta-feira, 30 de abril de 2008

Trabalhadores bloqueiam acesso à usina para denunciar trabalho precarizado

 
Aquilo não é vida. Quero esquecer da colheita da cana.”
José Farias dos Santos, trabalhador rural.
 
Cerca de 300 integrantes do MST, sindicatos, Abeef (Associação Brasileira de Estudantes de Engenharia Florestal) e estudantes da Esalq (Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz/USP) estão acampados desde a manhã de hoje (30/4) em frente à Usina Santa Helena, pertencente ao Grupo Cosan, no município de Rio das Pedras, região de Piracicaba (160 km da capital). Os portões estão bloqueados para impedir a entrada de caminhões e parar o processo de produção. As saídas estão liberadas.
Às vésperas do dia do trabalho – 1° de maio – o objetivo da ação é denunciar as condições dos trabalhadores no corte de cana e a lentidão e morosidade do Executivo, Legislativo e Judiciário em combater este tipo de prática e em punir os responsáveis.
Hoje os trabalhadores do corte da cana enfrentam uma realidade aterrorizante, que não condiz em nada com o discurso promovido pelo agronegócio. A busca por maior produtividade impõe uma excessiva jornada de trabalho, na qual precisam cumprir uma cota diária que chega até a 15 toneladas. Além disso, provoca seqüelas físicas como dores na coluna e nos pés, deformações, tendinites, entre outras. Em alguns casos leva até mesmo a morte por exaustão. Somente no estado de São Paulo foram constatadas mais de 20 mortes desde 2004. Estudos comprovam que esses trabalhadores possuem uma vida útil de trabalho de 10 a 12 anos, inferior a dos escravos do século XIX.
Essas condições são o que definem o trabalho precarizado como a escravidão dos nossos dias. O Grupo Cosan, a Usina Santa Helena e a Empreiteira Rural Menudo respondem na Justiça a um processo movido por mais de 40 trabalhadores rurais que denunciam: escravidão por dívida; cárcere privado; terceirização fraudulenta; assédio moral e ameaças com armas de fogo; condições precárias de alojamento; super-exploração do trabalho; aliciamento de trabalhadores das regiões mais pobres do país; ausência total de assistência médica.
Além desse processo, o Grupo Cosan é citado em outras 103 denúncias na área trabalhista. É com essa forma de exploração desumana dos trabalhadores que o agronegócio consegue seus lucros. Com esse mesmo dinheiro sujo o Grupo Cosan comprou a Esso do Brasil por 826 milhões de dólares. Agora, o Grupo Cosan controla mais de 1500 postos de combustíveis em todo o país, onde colocará seu etanol feito às custas do sofrimento e morte de milhares de trabalhadores em seus canaviais.
A ação também tem o intuito de se somar a diversos movimentos sociais e de defesa dos direitos humanos para exigir a aprovação da PEC (Projeto de Emenda Constitucional) número 438 de 2001. A PEC 438/01, conhecida com PEC do Trabalho Escravo, prevê o confisco para fins de Reforma Agrária de qualquer fazenda em que seja constatado o uso de trabalho precarizado em condições análogas à de escravidão. O que condiz com a Constituição Brasileira de 1988 - artigo 186- em que toda propriedade deve cumprir sua Função Social (produtividade, respeito ao meio ambiente e às leis trabalhistas), caso contrário será destinada para Reforma Agrária.
Os manifestantes defendem que a terra seja utilizada para produzir vida e não mortes. Enquanto poucas empresas enriquecem às custas do trabalho precarizado, milhões de pessoas morrem de fome no mundo. A escassez de alimentos vivida atualmente é conseqüência da prioridade de utilização da terra para o monocultivo da cana-de-açúcar e produção de etanol. Em recentes declarações, o relator especial da ONU para o Direito à Alimentação, o suíço Jean Ziegler, afirmou que a produção em massa de agrocombustíveis “representa um crime contra a humanidade, em decorrência de seu impacto nos preços mundiais de alimentos”.
Assim, somente a mudança da atual política agrícola – que prioriza o agronegócio – transformará essa realidade.
 
Contatos
Assessoria de imprensa – 11. 8488-6533
João – 11. 7320-2806
Marcia – 14. 8121-5265
Gilmar – 19. 9634-4310
Pedro – 11. 99402337
 
REFORMA AGRÁRIA: POR JUSTIÇA SOCIAL E SOBERANIA POPULAR!



Indice la Jornada, miércoles 30 de abril de 2008

1- Tras 12 años encarcelados en Tabasco, hace una semana los trasladaron a Chiapas
Incierta, la situación jurídica de dos indígenas zapatistas presos en Yajalón

2-
Pretenden que ese organismo atraiga el caso de las agresiones contra las atenquenses
Víctimas buscan ayuda en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos

3-
La impunidad, señal del insuficiente compromiso del gobierno mexicano en el caso, asegura
Amnistía Internacional reclama justicia para las mujeres de Atenco violadas

4-
“Nunca más sentiré alegría”

5-
Posibilitaría la distensión de conflictos sociales, considera la legisladora Aleida Alavez
Presentó el FAP en la Cámara de Diputados iniciativa de ley de amnistía

6-
Pide que los personajes propuestos por el grupo funjan sólo como “testigos sociales”
Diálogo con el EPR, pero sin intermediarios, dice el gobierno

7-
Preocupa a Montemayor y López y Rivas la figura de “testigos sociales”
Limitan el diálogo las condiciones que el gobierno plantea al EPR, dicen mediadores

8-
Fue quien mencionó al comandante Hernández y a El Chicharrón
Oyó funcionario de la procuraduría de Oaxaca del secuestro de los dos eperristas

9-
Se adhieren a carta

10-
Interceden por presos bases de apoyo zapatistas

11-
Si electricidad, 800 mil chiapanecos, por las fuertes lluvias

12-
Herrán Salvatti pide amparos; teme detención



Tras 12 años encarcelados en Tabasco, hace una semana los trasladaron a Chiapas
Incierta, la situación jurídica de dos indígenas zapatistas presos en Yajalón


■ Se teme por sus vidas; están aislados en el penal y su estado de salud es crítico, dicen ONG

Hermann Bellinghausen (Enviado)

Ampliar la imagen Campesinos de la comunidad tzotzil Casa del Pueblo marchan hacia Tuxtla Gutiérrez para exigir la libertad de los presos indígenas en Chiapas Campesinos de la comunidad tzotzil Casa del Pueblo marchan hacia Tuxtla Gutiérrez para exigir la libertad de los presos indígenas en Chiapas Foto: Notimex

San Cristóbal de las Casas, Chis., 29 de abril. Al cumplir cinco días en el Cereso 12 de Yajalón, sigue siendo incierta la situación jurídica de los presos zapatistas Ángel Concepción Pérez Gutiérrez y su padre Francisco Pérez Vázquez. Al ser trasladados a Chiapas el pasado día 24, los campesinos choles, quienes permanecieron casi 12 años presos en Tacotalpa, Tabasco, fueron internados en un hospital privado en Tuxtla Gutiérrrez, y así, forzados a romper la huelga de hambre que sostenían en demanda de su liberación.

Contra lo que se hizo creer en un principio, ni durante su breve estancia en el hospital, ni ahora que se encuentran nuevamente tras las rejas, los indígenas han sido estudiados seriamente por los médicos ni, mucho menos, cambió la situación de nula atención a sus problemas de salud: diabetes de ambos, y una lesión cutánea en el caso de Ángel, que se teme sea grave; además ahora presenta sangrado de vías urinarias, según constataron sus familiares tras visitar en el penal chiapaneco donde se encuentran.

Tanto los familiares como miembros de Sipaz, Pueblos Unidos por la Defensa de la Energía Eléctrica en la zona norte, Pueblo Creyente, la otra Tabasco y el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de la Casas (CDHFBC), que los han visitado en su nueva reclusión, confirman que siguen sin practicárseles los estudios clínicos que necesitan. No se ha localizado su expediente clínico, y se teme que vuelvan a quedar “olvidados”. Permanecen aislados en el penal, donde ni siquiera les han proporcionado cobertores.

El gobierno chiapaneco de Juan Sabines estaría cumpliendo su compromiso de atraerlos a su jurisdicción para liberarlos definitivamente, pero no hay nada firme al respecto, salvo la vaga promesa de que su situación jurídica se resolverá ”en cuestión de días”, pues “se hacen trámites con el gobierno tabasqueño”, el cual por su parte no ha hecho ningún pronunciamiento sobre el caso.

En relación con los “presos políticos” de la Voz de los Llanos, adherentes de la Sexta declaración de la selva Lacandona, agredidos por internos del Cereso 5 de San Cristóbal de las Casas en días pasados, se supo extraoficialmente que los agresores (los “precisos” de dicho penal) fueron trasladados la madrugada de hoy a otro centro carcelario.

No obstante, los miembros de la Voz de los Llanos, quienes se mantuvieron en huelga de hambre durante más de un mes, permanecen aislados en las instalaciones del Cereso 5.

El área jurídica del CDHFBC señaló hoy que, tras la protesta de huelga de hambre y ayuno que protagonizaron tres penales chiapanecos entre febrero y principios de abril, permanecen en prisión 15 personas de la Voz del Amate, la Voz de los Llanos y el “grupo zapatista”, sin que haya cambiado su situación jurídica. Esto, a pesar de que el gobierno estatal se comprometió a seguir revisando estos casos para lograr la liberación de los reclusos, que aseguran ser inocentes y exigen su libertad.
http://www.jornada.unam.mx/2008/04/30/index.php?section=politica&article=023n1pol

Pretenden que ese organismo atraiga el caso de las agresiones contra las atenquenses
Víctimas buscan ayuda en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos


Emir Olivares Alonso

Ampliar la imagen Los atenquenses, en espera de justicia Los atenquenses, en espera de justicia Foto: Luis Humberto González

A unos días de que se cumplan dos años en los que no han obtenido justicia tras ser víctimas de “tortura sexual”, 11 de las 26 mujeres agredidas y violadas por elementos policiacos durante los hechos ocurridos en mayo de 2006 en San Salvador Atenco presentaron una petición ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) con el propósito de que se haga justicia y se repare el daño.

En compañía de activistas de los centros por la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil) y el de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Prodh), algunas de las denunciantes acudieron a la sede de la CIDH, en Washington, con el objetivo de que el órgano interamericano atraiga el caso y declare que el Estado mexicano violó, en su perjuicio, sus garantías fundamentales.

Además, demandaron que se recomiende a las autoridades mexicanas integrar una investigación seria, imparcial y eficaz, “donde se sancione a los responsables por tortura”.

El 4 de mayo de 2006, luego de las detenciones de cientos de personas por los hechos en Atenco, las mujeres fueron abusadas sexualmente por policías en el traslado hacia un penal en Toluca, estado de México, abusos acreditados por la propia Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Hasta ahora, 26 de 47 mujeres aprehendidas han denunciado haber sido víctimas de violencia sexual, incluidas varias extranjeras que fueron extraditadas.

En conferencia de prensa, Jacqueline Sáenz y Diana Martínez, abogadas del Centro Prodh, informaron que la presentación ante la CIDH –a la que acudieron entre otros Bárbara Italia Méndez, una de las agredidas, y Luis Arriaga, director de la organización– se da debido a que el Estado mexicano “no ha cumplido con sus obligaciones de investigar y sancionar a los responsables” de esos abusos.

A casi dos años de los hechos, dijo Sáenz, “es preocupante” que aún no existan resultados y las víctimas continúen a la espera de la atención y apoyo garantizados en la Constitución, por lo que “la impunidad ha prevalecido”.

Agregó que pese a las denuncias, no se han presentado investigaciones imparciales, no hay justicia para las agredidas, ningún policía ni mando superior ha sido consignado por los hechos, por lo que era una necesidad acudir ante la CIDH.

Las denunciantes son: Claudia Hernández, Edith Rosales, Norma Jiménez, Yolanda Muñoz, Ana María Velasco, Mariana Selvas –presentes en la conferencia–, Suhelen Gabriela Cuevas, Patricia Torres, Cristina Sánchez, Bárbara Italia Méndez y María Patricia Romero Hernández (aún presa), quienes en su petición exponen los antecedentes de los hechos y sus testimonios.

Agregan que se han vulnerado sus derechos a la integridad física, a la libertad y seguridad personales, acceso a la justicia, a la igualdad y no discriminación, así como a la dignidad y privacidad.

Sáenz recordó que pese a que se han levantado denuncias ante la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos de Violencia contra las Mujeres y la Trata de Personas de la Procuraduría General de la República, y en la Procuraduría General de Justicia del estado de México por los abusos, en el primer caso la fiscalía no ha consignado a los probables responsables, pese a que la ex titular, Alicia Elena Pérez Duarte, se comprometió a ello; mientras que la justicia mexiquense consignó a 21 policías, pero no por violación sexual, sino por abuso de autoridad y actos libidinosos.

Contrario a ello, aún siguen presas 16 personas detenidas por los hechos en Atenco, tres en el penal de máxima seguridad del Altiplano –incluido el líder del movimiento social, Ignacio del Valle– y el resto en el penal de Molino de Flores, Texcoco.
http://www.jornada.unam.mx/2008/04/30/index.php?section=politica&article=019n1pol

La impunidad, señal del insuficiente compromiso del gobierno mexicano en el caso, asegura
Amnistía Internacional reclama justicia para las mujeres de Atenco violadas


■ Pide a Eduardo Medina Mora que brinde apoyo pleno al trabajo de la nueva fiscal especial

Emir Olivares Alonso

La impunidad en los “graves casos de tortura” perpetrados en San Salvador Atenco “es señal del insuficiente compromiso del gobierno mexicano de terminar con ese crimen y la violencia contra las mujeres”, aseguró Amnistía Internacional (AI).

A unos días de que se cumplan dos años de los hechos en ese municipio mexiquense, en el que fueron detenidas 207 personas, la mayoría de las cuales fueron torturadas, y de éstas 26 mujeres denunciaron abusos y violaciones sexuales, la organización civil más importante de defensa de los derechos humanos aseguró que las autoridades mexicanas deberían “asumir con urgencia” el reclamo de justicia y reparar el daño, debido a la gravedad de la tortura que sufrieron las víctimas.

AI denunció que Alicia Elena Pérez Duarte, ex fiscal de asuntos de violencia contra las mujeres, pese a realizar una investigación de oficio del caso, no ejerció acción penal contra los responsables, por lo que la organización demandó al procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, “demostrar su compromiso en este sentido, garantizando el apoyo pleno a la nueva fiscal especial para los Delitos de Violencia contra las Mujeres y Trata de Personas para que concluya su investigación y proceda contra los responsables”.

Indicó que ese órgano debe tomar pasos decisivos para terminar con la impunidad en estos casos, garantizar que todos los responsables rindan cuentas y que las mujeres afectadas reciban reparaciones adecuadas.

El organismo internacional recordó que el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer y el Comité contra la Tortura de la Organización de Naciones Unidas “han recomendado al gobienro mexicano garantizar una investigación eficaz en la fiscalía especial federal, para que los responsables sean procesados debidamente”, lo cual, remarcó AI, “aún no ha sido implementado”.

Insistió en que la investigación que realiza la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre el caso “no es una alternativa a la justicia penal, sino un mecanismo para reforzar los esfuerzos, para esclarecer los hechos”.
http://www.jornada.unam.mx/2008/04/30/index.php?section=politica&article=018n1pol


“Nunca más sentiré alegría”

Emir Olivares

Mariana Selvas, violada sexualmente por policías el 4 de mayo de 2006 luego de ser detenida en San Salvador Atenco, estuvo presa por un año y 10 meses. La joven aseguró: “sabemos que aquí (en el país) la justicia no se va a dar, pero no nos vamos a callar, la exigiremos. Así como demandamos la libertad para nuestros compañeros que aún están en prisión”.

Claudia Hernández, otra de las agredidas, se mostró indignada y aseguró que después de los hechos del 3 y 4 de mayo hubo un “cambio radical” en su vida. “Nunca más sentiré alegría y estabilidad. Queremos libertad, porque al estar aquí no la tenemos ya que seguimos bajo proceso judicial”.

“Es una burla”, calificó Edith Rosales, recientemente liberada y también agredida sexualmente en esos hechos, sin que hayan sido sancionados los responsables de los delitos perpetrados en Atenco.

“Estuve secuestrada un año y 10 meses en la cárcel. No es justo, nos quitaron casi dos años de nuestras vidas”. Dijo que en México se sigue “satanizando” a las luchas sociales y “eso no lo podemos permitir, porque no debemos dejar que se repita un caso similar”.
http://www.jornada.unam.mx/2008/04/30/index.php?section=politica&article=018n2pol

Posibilitaría la distensión de conflictos sociales, considera la legisladora Aleida Alavez
Presentó el FAP en la Cámara de Diputados iniciativa de ley de amnistía


■ Persiste persecución por el movimiento de 1968, el halconazo de 1971, Atenco y Oaxaca

Enrique Méndez y Roberto Garduño

El Frente Amplio Progresista (FAP) en la Cámara de Diputados presentó una iniciativa para aprobar una ley de amnistía en beneficio de ciudadanos en contra de quienes el Estado mexicano haya ejercido o ejerza acción penal por delitos derivados de su participación en movilizaciones políticas, reivindicaciones sociales o por su vinculación, real o supuesta, con movimientos armados.

La diputada perredista Aleida Alavez explicó que, de aprobarse la iniciativa, ello posibilitaría la distensión de los conflictos sociales y, en consecuencia, fortalecer la gobernabilidad del país, y constituiría un punto de partida para continuar la transformación de México en un régimen en el que impere un verdadero estado de derecho.

En la exposición de motivos señaló que hasta el momento la persecución, encarcelamiento y asesinato de mexicanos que participaron en los movimientos de 1968 y 1971, así como quienes fueron reprimidos por el gobierno de Vicente Fox, y de Enrique Peña Nieto, en San Salvador Atenco, así como en Oaxaca por las administraciones de Felipe Calderón y Ulises Ruiz, no han recibido justicia y en cambio se mantienen el silencio y la impunidad.

“La guerra (sucia) que padecimos en las décadas de los 60, 70 y 80 en México simplemente han merecido olvido y simulación. De la matanza de la noche de Tlatelolco de 1968, y del halconazo de 1971, ni un culpable, pero sí centenares de desaparecidos, como el caso de Jesús Piedra Ibarra, quien el pasado 18 de abril cumplió 33 años de haber sido secuestrado por las brigadas de Luis Echeverría.”

En el cuerpo de la iniciativa se señala que la amnistía se extendería a todos los indiciados, procesados y sentenciados, cualquiera que haya sido su grado de participación en los delitos de carácter político o de su presunta participación en grupos armados; se argumenta que la ley tiene como objetivo obligar a la presentación de desaparecidos a causa de su participación en movilizaciones políticas, así como garantizar la integridad física y la libertad de todas aquellas personas detenidas por esas actividades.

También detalla que la amnistía extinguiría las acciones penales y las sanciones impuestas respecto de los delitos que se imputen, incluyendo la responsabilidad civil derivada de éstos, así como las consecuencias administrativas derivadas de la pena.

El proyecto incluye un capítulo específico sobre la presentación de desaparecidos políticos, en el cual se considera que el gobierno federal ordenaría al Ejercito, la Marina, la Fuerza Aérea, las policías y corporaciones de seguridad del país, así como a los elementos bajo sus órdenes, la inmediata libertad de desaparecidos que se encuentran en su poder en campos militares, cárceles clandestinas, bases navales o cualquier otro centro de detención.

La responsable de instrumentar la presentación de desaparecidos políticos sería una comisión especial permanente, integrada por ocho miembros del Frente Nacional contra la Represión, así como un representante de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, uno más por el ombudsman capitalino, así como por los presidentes de las comisiones de derechos humanos de las dos cámaras del Congreso y un representante de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

La iniciativa fue suscrita por los coordinadores del FAP, Javier González Garza, del PRD; Alejandro Chanona, de Convergencia, y Ricardo Cantú Garza, del PT, así como por los perredistas José Antonio Almazán, Juan Guerra y Aleida Alavez.
http://www.jornada.unam.mx/2008/04/30/index.php?section=politica&article=006n1pol

Pide que los personajes propuestos por el grupo funjan sólo como “testigos sociales”
Diálogo con el EPR, pero sin intermediarios, dice el gobierno


■ Le demanda suspender “acciones radicales” de sabotaje y violencia, y que las pláticas no se limiten a la desaparición de “dos de sus militantes”

■ Vigentes, indagatorias de PGR, advierte

Fabiola Martínez

Ampliar la imagen Juan Camilo Mouriño, ayer en Bucareli Juan Camilo Mouriño, ayer en Bucareli Foto: Carlos Ramos Mamahua

El gobierno federal aceptó dialogar con el Ejército Popular Revolucionario, mediante las siguientes condiciones: encuentro directo (donde los personajes propuestos por el grupo armado funjan sólo como “testigos sociales” y no como intermediarios); que el EPR se comprometa públicamente a suspender de forma definitiva “acciones radicales” de sabotaje y de violencia; que el diálogo no sea exclusivamente acerca de la desaparición de “dos de sus militantes” (Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez), sino sobre la forma de abandonar la lucha armada: “abordar la solución pacífica de conflictos mediante la vida institucional”.

Sin embargo, el gobierno aclara que aun con la aceptación al diálogo directo, no suspenderá las investigaciones en curso por las explosiones en “instalaciones estratégicas” de Petróleos Mexicanos (Pemex), ocurridas el año pasado, cuya autoría se adjudica al EPR, y tampoco cancelará las indagatorias de “otros actos delictivos que han sido denunciados”.

El titular de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, informó lo anterior en un mensaje leído ante los reporteros al término de una reunión de casi cinco horas, a puerta cerrada, con el secretario de Seguridad Pública (SSP) federal, Genaro García Luna.

De acuerdo con fuentes consultadas, el viraje en la postura gubernamental (primero llamar delincuentes e incluso “terroristas” a los integrantes del EPR, y ahora aceptar el diálogo como vía “para evitar acciones de sabotaje y violencia”) fue decidido desde la tarde-noche del pasado lunes, con la respectiva autorización del presidente Felipe Calderón.

La estrategia oficial, delineada entre funcionarios de alto nivel, no fue unánime; el titular de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), Guillermo Galván, opuso resistencia a dialogar con los eperristas.

El militar advirtió al resto de los integrantes del Consejo de Seguridad Nacional acerca de los riesgos de negociar con un grupo armado dividido, en el cual persiste la confrontación.

El general secretario les habría presentado un diagnóstico documental acerca de los lugares en los que se ubican las principales células eperristas –y las escisiones de las mismas–, así como la estrategia que han utilizado en meses recientes, lo que restaría confiabilidad al cumplimiento de acuerdos que emanaran del eventual diálogo, según comentaron fuentes de información.

Finalmente, después de varios días de deliberación entre los responsables de la seguridad nacional, la tarde de ayer fue anunciada la oferta de diálogo del gobierno federal, con el argumento que “cualquier diferencia o conflicto debe encontrar los canales institucionales para su discusión y eventual solución en apego a la ley”. Por la noche, los integrantes del llamado gabinete de seguridad ratificaron la estrategia de oferta de diálogo con el Ejército Popular Revolucionario, en los términos autorizados por el presidente Calderón.

Cabe recordar que desde el pasado sábado, Mouriño argumentó que estaban analizando la autenticidad de los comunicados. Las fuentes agregaron que, para lograr el objetivo, confrontaron la información de diversas dependencias. Ahora será el Centro de Información y Seguridad Nacional (Cisen) el encargado de establecer contacto con los eperristas para conocer su respuesta acerca del planteamiento gubernamental hecho público la tarde de ayer. También se nombró al subsecretario de Gobierno, Abraham González, para que dé seguimiento a la propuesta al grupo armado.

El 18 de enero pasado, Juan Camilo Mouriño declaró en una entrevista radiofónica: “El EPR es un grupo terrorista (…) nosotros no podemos actuar más que conforme a la ley, y que sea la Procuraduría General de la República (PGR) la que trate de encontrar a los responsables de cometer actos terroristas”.

En aquella ocasión, a tres días de haber asumido la titularidad de Gobernación, el también secretario ejecutivo del citado Consejo Nacional de Seguridad, pidió no olvidar que el EPR es un grupo guerrillero que desafía al Estado mexicano, “que trata de infundir temor y terror entre los ciudadanos para sus propios objetivos; que sabotea instalaciones, que pone bombas y, por tanto, es un grupo armado que tiene que ser tratado como lo marca la propia ley”. Por ello, agregó aquel viernes, los actos cometidos por el Ejército Popular Revolucionario “merecen la condena unánime de toda la sociedad mexicana, más allá de ideologías y partidos políticos”.

A poco más de tres meses de distancia de esa posición, el secretario Mouriño dijo que el Estado mexicano tiene canales institucionales para resolver las diferencias y conflictos.

Sobre recientes comunicados emitidos por el Partido Democrático Popular Revolucionario-Ejército Popular Revolucionario, al cual el funcionario se refirió sólo por sus siglas PDPR-EPR, manifestó el rechazo a toda forma de violencia y aseveró que ha dado “pruebas constantes” de su voluntad de diálogo con todos los actores políticos y sociales.

La respuesta ofrecida ayer por el gobierno federal se deriva de al menos dos comunicados del EPR. El 24 de abril pasado se manifestaron dispuestos a dialogar con el gobierno, con la intermediación de un grupo integrado por Samuel Ruiz, obispo emérito; Carlos Montemayor, escritor; Miguel Angel Granados Chapa, periodista y abogado; Gilberto López y Rivas, antropólogo, y el Frente Nacional contra la Represión (FNCR).

Al día siguiente, los convocados –salvo el FNCR– informaron que aceptaban la encomienda con el propósito de avanzar hacia la presentación con vida de los desaparecidos, pero pidieron al grupo que no ejecutara ninguna acción armada en el lapso de la labor de intermediación.

Tres días después, el EPR emitió un nuevo comunicado para saludar la decisión de los convocados (incluyen a Rosario Ibarra) y se comprometieron a no emprender acciones armadas. Dijeron que tocaba al gobierno emitir su posición y dejar de hostigar a las familias de sus compañeros y a organizaciones que se han solidarizado con ellos, y suspenda la búsqueda de miembros del partido vinculado con el grupo.

Pese a lo anterior, el gobierno emitió una propuesta de diálogo “amplio, pacífico y civilizado para avanzar en una agenda común”, pero rechazó la intermediación propuesta y coloca al grupo (sin mencionar a Ibarra) en calidad de testigos; pide a los eperristas dejar las armas y advierte que siguenn las investigaciones de PGR.

El gobierno reiteró que no ha participado “en la supuesta retención-desaparición” de Reyes Amaya y Cruz Sánchez, y que la PGR continúa en la investigación acerca de su paradero. Aseguró que no ha desarrollado ni desarrollará acción alguna para hostigar o intimidar a individuos u organizaciones sociales, especialmente a familiares y amistades de los desaparecidos.
http://www.jornada.unam.mx/2008/04/30/index.php?section=politica&article=003n1pol

Preocupa a Montemayor y López y Rivas la figura de “testigos sociales”
Limitan el diálogo las condiciones que el gobierno plantea al EPR, dicen mediadores


■ “Cuando una fuerza guerrillera se abre a una negociación no está proponiendo capitulación”

Blanche Petrich

El escritor Carlos Montemayor y el antropólogo Gilberto López y Rivas, propuestos por el Ejército Popular Revolucionario (EPR) como parte de un grupo mediador en un eventual proceso de negociación con el gobierno federal, señalaron que para que esta iniciativa prospere es indispensable que la Secretaría de Gobernación entienda “que cuando una fuerza guerrillera se abre a una negociación política, no está proponiendo su propia capitulación”.

Extrañados por la formulación que se hizo en Bucareli en respuesta al segundo comunicado del EPR, proponiendo un “diálogo directo”, sin intermediarios y relegando a los mediadores propuestos por el grupo armado al papel de “testigos sociales”, Montemayor y López y Rivas consideraron, en entrevistas por separado, que el tema “será analizado”.

Este jueves el grupo de mediadores –que incluye al obispo emérito Samuel Ruiz, a la senadora Rosario Ibarra, al periodista Miguel Ángel Granados Chapa y al Frente Nacional contra la Represión (FNCR)– sostendrá su primera reunión formal para analizar el escenario planteado.

“Entonces veremos cuál puede ser el segundo paso”, indicó López y Rivas, quien participó en el proceso de negociación entre el gobierno y el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), como miembro de la Comisión de Concordia y Pacificación (Cocopa).

Pese a que el proceso es incipiente y está cargado de dificultades, para Montemayor –uno de los investigadores más acuciosos de los movimientos armados– el momento representa “una oportunidad de poder vivir la experiencia de un diálogo entre un sector inconforme y el Estado”. En principio, “celebra” los comunicados del EPR y de Gobernación, porque revelan que, en los dos frentes, “los más duros fueron convencidos de la necesidad de una salida política”.

En el caso del EPR, que con los sucesivos alzamientos de sus organizaciones de origen (Partido de los Pobres, Procup y otras fuerzas) suma una historia de más de 40 años de lucha armada, es la primera vez que habla de una negociación con el Estado.

Pero no deja de apuntar que esta oportunidad está preñada de riesgos. “En la historia moderna hay dos ejemplos de negociación entre fuerzas insurgentes y el Estado. La primera, entre el gobierno de Adolfo López Mateos y el morelense Rubén Jaramillo, que culminó, después de la capitulación de los jaramillistas, con la traición y el asesinato del líder, su esposa embarazada y sus tres hijos, en Xochicalco, en 1962. La segunda fue la del EZLN con el gobierno de Ernesto Zedillo. Los zapatistas fueron reconocidos como fuerza beligerante y luego perseguidos. Se formó la Cocopa como un acuerdo parlamentario ejemplar, pero que no llevó los acuerdos de San Andrés Larráinzar a su materialización.

“Esta es la tercera oportunidad. No sabemos si el Estado mexicano quiera continuar en la tradición de las dos experiencias anteriores o abrir un capítulo nuevo. Habrá que esperar para saber si en el gobierno de Felipe Calderón hay una contrapartida que no confunda el diálogo con la capitulación ni la mediación con un invitado de piedra. Este paso que ha dado el EPR es la demostración contundente de que el recurrir de manera extrema a medidas policiales no soluciona ni erradica la inconformidad social que se alza en armas.”

Para López y Rivas, la respuesta de Gobernación a la iniciativa del EPR es contradictoria. “Percibo que se pudo resolver la oposición de los sectores más duros del calderonismo, contrarios a cualquier acercamiento; el presidente del PAN, Germán Martínez, por ejemplo. Pero también observo que ha impuesto condiciones que complican el acercamiento”.

Sin querer adelantar vísperas, expresa su preocupación por varias de las condiciones planteadas por Bucareli. Entre otras, la propuesta gubernamental de un “diálogo directo”, sin la mediación que propuso el EPR –a la que Segob adjudica un papel de testigos sociales. “No digo que no se pueda negociar sin intermediación. Lo hizo Estados Unidos con el vietcong, y el Ejército Republicano Irlandés con Londres. Pero es un esquema que puede fracasar, como ocurrió en el caso vasco-español. ETA y Madrid realizaron diálogos directos que concluyeron con el arresto de los interlocutores. Una negociación directa no ofrece ninguna garantía”.

López y Rivas consideró que el tema propuesto por el Ejército Popular Revolucionario como punto único de la negociación –la aparición con vida de sus dos compañeros desaparecidos, Edmundo Reyes y Gabriel Alberto Cruz– es sustancial.

“Creo que lo es para todos los que aceptamos participar. No existe una razón de Estado suficiente que justifique una desaparición forzada. Es preocupante que, de inicio, la Secretaría de Gobernación diga que no tienen nada que ver con el caso” referido, concluyó.
http://www.jornada.unam.mx/2008/04/30/index.php?section=politica&article=005n1pol

Fue quien mencionó al comandante Hernández y a El Chicharrón
Oyó funcionario de la procuraduría de Oaxaca del secuestro de los dos eperristas


Alfredo Méndez y Gustavo Castillo

Un funcionario de la Procuraduría General de Justicia de Oaxaca fue quien aseguró a la Unidad Especializada en Investigación de Terrorismo, Acopio y Tráfico de Armas de la Procuraduría General de la República (PGR) que Pedro Hernández Hernández, comandante de la Policía Ministerial del Grupo Fuerza Policial de Alto Rendimiento de esa entidad, y el agente de la misma corporación Ángel Reyes Cruz, El Chicharrón, detuvieron el año pasado sin orden judicial a los eperristas Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz, presuntamente con la intención de extorsionarlos.

Según consta en la orden de arraigo 12/2008, que concedió por 90 días el juzgado sexto de distrito de procesos penales federales en contra de Hernández y Reyes Cruz, el funcionario estatal y testigo de la PGR –cuyo nombre se omite para proteger su identidad–, también declaró que oyó decir al comandante Hernández que a Reyes Amaya y Alberto Cruz se los había “cargado la chingada”.

Añade que Hernández “se ha dedicado en reiteradas ocasiones a extorsionar a indiciados para obtener provecho económico; se tiene registro de al menos cinco secuestros en los que lo han denunciado algunos inculpados”.

De acuerdo con las pesquisas que lleva a cabo la PGR en torno a la desaparición de los dos eperristas ocurrida el 25 de mayo de 2007, también hay información que involucra a Romeo Ruiz, primo del gobernador Ulises Ruiz, el comandante Hernández y el agente Reyes Cruz en delincuencia organizada y secuestro.

Esta información fue obtenida a partir de la detención, el pasado 21 de abril en Oaxaca, de 18 integrantes de Los Zetas en esa entidad, ya que algunos de los sicarios del cártel del Golfo aseguraron tener nexos delictivos con Romeo Ruiz, quien les habría comentado del secuestro de los dos eperristas.

Romeo Ruiz sólo compareció ante el agente del Ministerio Público de la Unidad Especializada en Investigación de Terrorismo, Acopio y Tráfico de Armas (UEITA) para “aclarar” algunos señalamientos. En tanto, Hernández y el agente Reyes Cruz quedaron bajo custodia de la PGR durante 90 días, tiempo en el que se buscará acreditar su responsabilidad en la desaparición de los dos eperristas.

En el expediente de este caso, la PGR sostiene la hipótesis de que Reyes Amaya y Alberto Cruz fueron levantados –al menos– por dos policías ministeriales que iban al mando de Hernández Hernández. Sin embargo, nunca fueron puestos a disposición del agente del Ministerio Público de Oaxaca.

Romeo Ruiz y sus presuntos cómplices fueron detenidos el pasado 26 de abril por elementos militares y agentes federales en las oficinas de la Policía Ministerial, en el municipio de San Antonio de la Cal, y luego trasladados a la UEITA para rendir su declaración.

La indagatoria de la Procuraduría General de la República, que consta en la averiguación previa SIEDO/UEITA/047-08, revela que hace 13 meses se dio inicio a una indagatoria en la Procuraduría de Justicia de Oaxaca contra Reyes Amaya y Alberto Cruz por presuntos vínculos con la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), la cual estaba involucrada en el conflicto magisterial y social iniciado en esa entidad desde 2006.
http://www.jornada.unam.mx/2008/04/30/index.php?section=politica&article=005n2pol

Se adhieren a carta

Por este medio queremos adherirnos a la carta publicada el pasado 26 de abril firmada, entre otros, por John Berger, Howard Zinn, Jesusa Rodríguez y Francisco López Bárcenas, en la que se solicita a los gobernadores de Chiapas y Tabasco la inmediata liberación de Francisco Pérez Vázquez y Ángel Concepción Pérez Gutiérrez, indígenas chiapanecos y bases de apoyo del EZLN recluidos desde 1996 en la cárcel de Tacotalpa, Tabasco, sin ser culpables del delito por el cual fueron condenados a 25 años de prisión.

Actualmente están en huelga de hambre, y nos preocupa que sus vidas están en riesgo.

También se exige al gobierno de Chiapas investigar los hechos delincuenciales en el Cereso 5 de San Cristóbal de las Casas, donde los presos políticos de La Voz de los Llanos fueron golpeados por internos a sueldo del preciso general Bartolo García Suárez y sus secuaces plenamente identificados. Y que se finquen responsabilidades por la corrupción en el recinto.

Finalmente, la carta se pronuncia por la liberación de los presos de La Voz de los Llanos, encarcelados sin un proceso justo.

Eugenia León, Víctor Quintana

Interceden por presos bases de apoyo zapatistas

El 24 de abril fueron trasladados arbitrariamente los compañeros que se encontraban en el penal de Tacotalpa, Tabasco, ahora recluidos en el estado de Chiapas. Responsabilizamos al gobierno por la vida de nuestros compañeros Ángel Concepción y Francisco, bases de apoyo del EZLN. Por tantas irregularidades y arbitrariedades, tienen que quedar en libertad.

De acuerdo con su situación legal al ser trasladados, el gobierno chiapaneco asume la responsabilidad de dejarlos en libertad, no por dádiva, sino por la presión política que demuestra la inocencia de nuestros compañeros.

Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad (VOCAL)


Si electricidad, 800 mil chiapanecos, por las fuertes lluvias

Elio Henríquez y Ángeles Mariscal, corresponsales

Los fuertes vientos y las lluvias en Chiapas ocasionadas por el frente frío 42 ocasionaron derrumbes en el municipio de Solosuchiapa y dejaron incomunicados varios municipios; además unos 800 mil habitantes de 11 localidades de la regiones Fronteriza, Selva y Altos no tienen energía eléctrica.

El superintendente de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en la entidad, Joaquín Sumano Leyva, reportó que la falla en el suministro eléctrico se debió a que los vientos de más de 55 kilómetros por hora ocasionaron ruptura de una línea que sostiene cables, y a la caída de otra línea “conocida como Spoiná-Comitán, de 115 mil voltios, por lo que miles de habitantes quedaron sin el servicio”.

Los municipios afectados son Comitán, Las Margaritas, La Trinitaria, Frontera Comalapa, Tzimol, La Independencia, Villa Las Rosas, una parte de Ocosingo y Maravilla Tenejapa.

Además, el subsecretario de Protección Civil en la entidad, Luis Manuel García Moreno, reportó que varios municipios del norte se encuentran incomunicados vía terrestre por dos derrumbes que ocurrieron ayer martes.

Precisó que la afectación ocurrió en la carretera federal que comunica Bochil con Pichucalco, a la altura del municipio Solosuchiapa, luego de las primeras lluvias que provocó el reciente frente frío.

Detalló que un derrumbe ocurrió en el kilómetro 105+150 y el otro varios metros adelante, donde personal de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes realiza los trabajos de reconstrucción, con la supervisión de su director en la entidad, Ernesto Jáuregui, quien reportó que resultaron afectadas 35 viviendas y 115 personas en albergues.

CFE deja sin servicio a deudores del sureste

Decenas de comunidades que están en resistencia de pago denunciaron que la CFE suspendió la reparación y mantenimiento de líneas de conducción y transformadores en las comunidades indígenas. Los afectados aseguraron que con esa actitud la paraestatal “viola nuestros derechos humanos”.

Agrupados en el Movimiento de Resistencia Popular del Sureste, los inconformes añadieron que con esa postura la empresa busca “presionar ilegalmente a quienes están en resistencia de pago en protesta por las altas tarifas”

Manifestaron que “ante el otundo fracaso por imponer sus cobros injustamente elevados y arbitrarios, la empresa optó por abandonar completamente su obligación de reparar y dar mantenimiento a las líneas públicas de electricidad”, por lo que “zonas enteras han quedado sin el servicio, principalmente debido a transformadores que se queman o descomponen por el uso, la caída de rayos y, sobre todo, por la falta de mantenimiento”.

Los integrantes de la asociación aseguraron que ante las exigencias de los usuarios de que haga las reparaciones correspondientes, la paraestatal “responde que las realizará hasta que las familias deudoras paguen sus recibos, lo que afecta no sólo a quienes se encuentran en resistencia de pagos, sino a la población en general”.
http://www.jornada.unam.mx/2008/04/30/index.php?section=estados&article=037n2est


Herrán Salvatti pide amparos; teme detención

Ángeles Mariscal (Corresponsal)

Tuxtla Gutiérrez, Chis., 29 de abril. El secretario de Fomento Económico, Mariano Herrán Salvatti, solicitó un amparo y la protección de la justicia federal para evitar cualquier orden de aprehensión en su contra, debido a que él y al menos tres de sus ex colaboradores son investigados por abuso de autoridad y encarcelamientos injustos.

El ex procurador y ex fiscal general estatal solicitó amparos en los cuatros juzgados de la zona centro contra posibles órdenes de aprehensión, arraigo, búsqueda, localización y presentación.

En el dictamen los jueces aclaran que no se puede pedir a las autoridades suspender la investigación, por ser de orden público y de interés social.

El 25 de abril Herrán Salvatti compareció ante la Comisión de Justicia del Congreso local para responder a las acusaciones.

También fueron llamados a comparecer José Feliciano Espinosa Nolasco, ex encargado de la Fiscalía de Asuntos Especiales y Relevantes; Arturo Salgado Cordero, ex coordinador de la Agencia Estatal de Investigación, y Óscar Moreno Villatoro, ex titular de la Fiscalía Especializada contra la Delincuencia Organizada.

Por otra parte, este martes fue detenido Oscar Porfirio Ocampo Pascacio, ex fiscal del Ministerio Público adscrito a la Unidad Especializada en Homicidios de la extinta Fiscalía General del Estado, por los delitos de homicidio calificado, abuso de autoridad y tortura en agravio de Luis Ignacio Lara Vidal.
http://www.jornada.unam.mx/2008/04/30/index.php?section=estados&article=039n2est

terça-feira, 29 de abril de 2008

Indice la Jornada, martes 29 de abril de 2008

1- Según habitantes, agredieron a niños para que confesaran dónde estaban sus padres
Acusan de robo a policías que irrumpieron en la comunidad zapatista de Cruztón

2-
Continúa la investigación en contra de funcionarios de Oaxaca
Hay “indicios” de que los eperristas desaparecidos están muertos: PGR

3-
Reconoce la pronta respuesta y la autoridad moral de los convocados para formarla
Acepta el EPR suspender acciones armadas, a propuesta de la comisión de intermediación

4-
Apoyan desde Grecia a presos zapatistas

5-
Luis Hernández Navarro
Atenco: los descendientes de Nezahualcóyotl

6-
Marcos Roitman Rosenmann
Huelgas de inmigrantes sin papeles


Según habitantes, agredieron a niños para que confesaran dónde estaban sus padres
Acusan de robo a policías que irrumpieron en la comunidad zapatista de Cruztón


■ Denuncian que no presentaron documentos judiciales y destruyeron casas y cosechas

Hermann Bellinghausen (Enviado)

San Cristóbal de las Casas, Chis. 28 de abril. Al dar a conocer su testimonio sobre la incursión de 500 policías este domingo en la comunidad Cruztón (municipio de Venustiano Carranza), los pobladores denunciaron agresiones de los uniformados contra niños, niñas y jóvenes “para que confesaran dónde se encontraban sus papás; se metieron a las casas sin mostrar ninguna autorización judicial, causando destrozos en 10 viviendas, tirando puertas, robando dinero (exactamente 11 mil 500 pesos en efectivo y joyas) y destruyendo nuestras cosechas y hortalizas”. Amenazaron volver “para terminar con la comunidad”.

Inicialmente se informó que hubo tres detenidos. En realidad fueron seis: Tiburcio López Hidalgo, Santos Díaz Calvo, Gildardo López, Roberto López López, Manuel Gómez López y José Lázaro López López. “Los sacaron a la fuerza de sus domicilios, dándoles fuertes golpes.” Ahora presentan lesiones “en diversas partes de sus cuerpos”.

Según los pobladores, “la mayoría de las mujeres de la comunidad se organizaron y rescataron a los detenidos, a pesar de las amenazas de los policías de dispararles. Josefa Gómez Álvarez fue sujetada del cuello por Fidel Gómez González, persona civil armada que encabezó el operativo, mientras policías y civiles armados amenazaron con destruir las casas, llevarse a todos y que ‘el desmadre será más grande’”.

Como informó La Jornada, centenares de policías preventivos estatales irrumpieron en Cruztón la madrugada del pasado domingo. Los campesinos, adherentes a la otra campaña, precisan ahora: “con armas cortas, en camionetas pick up, en un convoy de 30 a 50 elementos, ingresaron por diversos puntos a la comunidad”.

“El operativo se caracterizó por el exceso de amenazas con armas y el maltrato verbal a los más indefensos de la comunidad. Los agresores fueron guiados por civiles armados, que llevaban los rostros cubiertos, playeras blancas y paliacates rojos, pero fueron plenamente identificados: Fidel Gómez González (que renca de la pierna derecha), Valentín González Jiménez, Pedro González Severino, Francisco Vázquez Jiménez, Marcelino González Pilicastro, Álvaro González Mazariego y Juan Ruiz García.”

La comunidad de Cruztón manifiesta indignación “por la traición del mal gobierno, ya que ha violado los acuerdos de las mesas de trabajo, que habían permanecido vigentes”. Tras el ataque, los campesinos, de origen indígena, aclaran “que en ningún momento confiaremos en sus falsas promesas”, y exigen al gobierno del estado “respeto a nuestro derecho a la tierra. No estamos invadiendo, es un derecho de hace muchos años. Son 308 hectáreas y las seguiremos defendiendo”.

Demandan respeto a su resistencia y que las autoridades “den solución a la gente invasora de Teopisca y ejido Nuevo León”. Exigen la cancelación de órdenes de aprehensión, que se ha girado injustamente, y rechazan la “criminalización de la pobreza”.

La versión simplificada de los medios oficialistas fue que la policía “desalojó a un grupo de invasores”, sin agregar información de fuentes policiacas. Los campesinos de Cruztón reiteran que defenderán las 308 hectáreas que les “corresponden”.
http://www.jornada.unam.mx/2008/04/29/index.php?section=politica&article=012n1pol

Continúa la investigación en contra de funcionarios de Oaxaca
Hay “indicios” de que los eperristas desaparecidos están muertos: PGR

Alfredo Méndez

La Procuraduría General de la República (PGR) cuenta con indicios para considerar que los eperristas Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz están muertos, aunque todavía no encuentra pruebas sólidas para determinar si funcionarios de la Procuraduría de Justicia de Oaxaca son los responsables del secuestro y homicidio de ambos sujetos, revelaron fuentes gubernamentales cercanas a las investigaciones del caso.

Hasta el mediodía de ayer tres personas de las nueve detenidas el pasado fin de semana en Oaxaca, como parte de esta indagatoria que se sigue por la desaparición de dos integrantes del Ejército Popular Revolucionario (EPR), continuaban rindiendo declaración ministerial ante la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada en calidad de presentados.

Se trata del subdirector operativo de la policía pinisterial, Pedro Hernández; del policía ministerial de Huatulco Ángel Cruz Reyes, además de otro sujeto identificado como Luis Édgar Toledo. Dos serán arraigados en las próximas horas, una vez que un juez federal del Reclusorio Oriente conceda las mediadas cautelares.

En tanto, en Oaxaca personal de la PGR y de la Procuraduría General de Justicia de esa entidad continúa la revisión de los libros del trimestre abril-junio de 2007 de la policía ministerial, que contiene las bitácoras de hechos y detenciones, para tratar de determinar si los presuntos eperristas Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz permanecieron detenidos en dichas instalaciones antes de su desaparición.

De acuerdo con las fuentes consultadas, existen por lo menos dos testimonios que imputan directamente a Pedro Hernández Hernández, así como a su ex chofer Ángel Reyes Cruz, la presunta desaparición de Reyes Amaya y Sánchez Cruz, ocurrida en mayo de 2007.

Sin embargo, la PGR buscará fortalecer los cargos con otras pruebas, ya que dichas testimoniales son insuficientes para llevar a prisión a los inculpados, que por el momento se encuentran bajo arraigo.

Los informantes indicaron que las declaraciones de testigos protegidos aseguran que los dos eperristas fueron detenidos sin orden judicial y trasladados a las instalaciones de la Procuraduría de Oaxaca. Incluso, uno de los testimonios refiere que Reyes Amaya y Sánchez Cruz fueron golpeados por policías ministeriales y que después de haber sido interrogados sacaron sus cuerpos aún con vida en camionetas oficiales y se los llevaron con rumbo desconocido.

En tanto, el abogado Gerardo Francisco López Thomas, defensor de Pedro Hernández Hernández y de su ex chofer Ángel Reyes Cruz, confirmó que la PGR pidió el arraigo por 90 días del subdirector operativo de la policía ministerial de Oaxaca.

Con información de Octavio Vélez
http://www.jornada.unam.mx/2008/04/29/index.php?section=politica&article=010n3pol

Reconoce la pronta respuesta y la autoridad moral de los convocados para formarla
Acepta el EPR suspender acciones armadas, a propuesta de la comisión de intermediación


■ Exige al gobierno federal que cese el hostigamiento contra sus familiares, simpatizantes y ONG

De la Redacción

El Ejército Popular Revolucionario (EPR) aceptó todas las condiciones de la comisión de intermediación –entre ellas el compromiso de que se suspenderá de inmediato cualquier acción armada–, creada a propuesta del propio grupo armado con el propósito de entablar un diálogo con el gobierno calderonista que contribuya a la aparición con vida de los eperristas Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez.

A cambio, el EPR exigió a las autoridades federales y de Oaxaca que, entre otras cosas, “su Ejército y policías dejen de hostigar e intimidar a las familias de nuestros compañeros, a sus amistades y a las organizaciones no gubernamentales que se han solidarizado” con el caso de ambos desaparecidos.

La semana pasada el grupo rebelde solicitó, a través de una carta, la participación del arzobispo emérito Samuel Ruiz, del escritor Carlos Montemayor, del periodista Miguel Ángel Granados Chapa, del antropólogo Gilberto López y Rivas y del Frente Nacional contra la Represión –encabezado por la senadora Rosario Ibarra– en la formación de dicha comisión.

Todos aceptaron la propuesta del EPR, aunque exigieron que el grupo subversivo cese cualquier intento de realizar acciones armadas contra instalaciones estratégicas del gobierno federal, como ha ocurrido en meses anteriores en plantas de Petróleos Mexicanos (Pemex) que han sido atacadas con explosivos.

“Les hacemos saber (a la comisión de intermediación) que aceptamos sus condiciones: a) que su intermediación tiene un carácter puntual referido a las gestiones necesarias para lograr la presentación y libertad de nuestros compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, y c) que mientras dure esta intermediación no habrá acciones armadas de nuestra parte. Respecto al inciso b), corresponde al gobierno federal dar su posición pública frente esta iniciativa”, indicó el EPR mediante un comunicado.

En el boletín informativo difundido ayer el grupo armado también puso sus propias condiciones: además de que exigió al gobierno federal que se suspenda el hostigamiento contra los familiares de eperristas, solicitó “que deje de perseguir e investigar a quienes consideran son parte nuestra; que suspenda los operativos de búsqueda y captura de miembros de nuestro partido; ponemos a su consideración que sus buenos oficios abarquen a los demás desaparecidos del país”.

Asimismo, en el comunicado el EPR reconoció la pronta respuesta de las personalidades convocadas a conformar la comisión de intermediación, así como su labor profesional y/o intelectual.

“Al leer su respuesta constatamos que no nos equivocamos en la autoridad moral que ostentan por su trayectoria de lucha honesta por la justicia; recordamos su trayectoria al lado de otras personas que en algunos momentos históricos se han identificado con las causas justas.

“Todos tienen una trayectoria de lucha de muchos años denunciando a los regímenes pasados y actuales de las injusticias que han cometido, poniendo en peligro su vida y, sin embargo, continúan sosteniendo esa autoridad moral que es reconocida por nuestro pueblo”, puntualizó el EPR.
http://www.jornada.unam.mx/2008/04/29/index.php?section=politica&article=010n1pol

Apoyan desde Grecia a presos zapatistas

Queremos unir nuestra voz para exigir la libertad inmediata e incondicional de los presos políticos zapatistas Ángel Concepción Pérez Gutiérrez y Francisco Pérez Vázquez, y de los presos políticos de Chiapas que estuvieron en huelga de hambre. Expresamos nuestra condena por la brutalidad policiaca contra nuestros hermanos.

Espiral de solidaridad, semilla de resistencia. Atenas, Grecia



Luis Hernández Navarro
Atenco: los descendientes de Nezahualcóyotl


Cuando los niños de San Salvador Atenco dibujan su pueblo en los periódicos murales de sus escuelas, reproducen escenas en las que policías y helicópteros atacan a los pobladores. En sus viñetas aparecen hombres en prisión y víctimas de la violencia de las fuerzas del orden. Ellos no vivieron directamente la represión gubernamental, pero fueron marcados sicológicamente por los golpes que sus familiares y vecinos recibieron.

Cuando llega la hora del recreo o el momento de esparcimiento en las tardes, esos mismos niños evitan jugar a policías y ladrones. ¿Acaso hay algún pasatiempo infantil en el que los malos persigan a los malos? Prefieren jugar a los zapatistas y a los traidores. Unos se cubren el rostro con un pasamontañas, los otros deben enfrentar la indignidad de no defender su tierra.

La herida está abierta y los pobladores de Atenco se niegan a olvidar. Hace casi dos años, el 3 y 4 de mayo de 2006, más de 3 mil 500 agentes de distintas corporaciones policiacas desbarataron brutalmente una protesta campesina. Más de 200 personas, entre las que se encontraban nueve menores, fueron detenidas sin orden de aprehensión, salvajemente golpeadas y torturadas. La mayoría de las 47 mujeres que fueron presas sufrieron abusos sexuales.

Veinticuatro meses después permanecen en la cárcel 16 personas. Trece de ellas se encuentran en el penal del Molino de Flores. Tres más están en la penitenciaría de alta seguridad de Almoloya, junto a traficantes de drogas y secuestradores.

Ignacio del Valle, Felipe Álvarez y Héctor Galindo fueron condenados a 67 años y medio de prisión. Se les acusa de secuestro equiparado y ataque a las vías de comunicación. Los dos primeros son campesinos y tienen 52 años de edad. Héctor Galindo es abogado y se encuentra en sus treintas. Sus condiciones carcelarias son muy difíciles. A cualquier hora son sometidos a exámenes en los que son desnudados.

Siguen procesadas, en libertad bajo fianza, otras 70 personas, habitantes en su mayoría de Atenco y los pueblos aledaños. América del Valle, hija de Ignacio, se encuentra prófuga. Las autoridades le negaron un amparo.

Los responsables gubernamentales de la represión y los abusos están libres. Enrique Peña Nieto, gobernador del estado de México, ocupa su tiempo en aparecer en las revistas del corazón presumiendo sus últimas conquistas amorosas. Eduardo Medina Mora fue nombrado procurador general de la República. El vicealmirante Wilfrido Robledo trabaja para Carlos Slim y espera el momento de reinsertarse en la administración pública.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió en febrero de 2007 indagar si en Atenco se violaron los derechos humanos. El ministro José de Jesús Gudiño prepara un proyecto de sentencia que se pondrá a consideración del pleno de la Corte y, en su caso, establecerá criterios sobre los límites de la acción de la fuerza pública. La resolución no tiene efecto vinculatorio, pero podría reconocer la comisión de graves violaciones a las garantías individuales.

Aunque ya evitaron su construcción una vez, sobre los pobladores de Atenco se mantiene viva la amenaza de edificar un nuevo aeropuerto, ahora en un terreno federal donde se encuentra el lecho del lago de Texcoco. A pesar de que el decreto que expropiaba sus tierras se abrogó en agosto de 2002, las autoridades siguen abriendo vialidades en el territorio que abarcaba.

En las comunidades aledañas la mancha urbana devora los campos de labranza y el agua. Líderes ejidales hacen negocio cambiando el uso del suelo y vendiendo predios a grandes inmobiliarias, especialistas en levantar viviendas como si fueran gallineros y en construir grandes complejos comerciales.

Pero los habitantes de Atenco resisten. Quieren vivir en paz, ser lo que han sido. Siembran maíz, alfalfa, calabaza, frijol y haba. Cultivan jitomate en invernaderos. Extraen del lago espirulina, alga conocida por sus cualidades alimenticias, y la procesan.

Su organización, el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, sigue vivo. Hacen asambleas, impulsan proyectos productivos, buscan liberar a sus presos, se solidarizan con otras luchas y no olvidan los abusos sufridos. No perdonan el agravio que sufrieron. Mantienen viva la memoria y la indignación.

“Somos descendientes de Nezahualcóyotl”, dicen los habitantes de Atenco. La sangre del coyote que ayuna, del tlatoani de la ciudad-estado de Tezuco, del hombre sabio que murió en 1472, corre por sus venas. En sus tierras, aseguran, vivieron las esposas, concubinas e hijos del poeta y monarca. El mito sostiene que sus restos están enterrados en la iglesia del poblado.

Nezahualcóyotl, cuenta la historia, supo recuperar el reino que su padre perdió a manos de Tezozómoc, señor de Azcapotzalco. Con astucia e inteligencia evitó su propia muerte, organizó la resistencia contra la tiranía tepaneca, vengó el asesinato de su padre y recuperó el trono en 1429. Muchos en Atenco han sacado la lección y tienen presente esa experiencia.

Amor por la tierra, vínculo profundo con el terruño, identidad con sus raíces, deseo de justicia, organización, voluntad de seguir siendo quienes son, dan a los habitantes de Atenco fuerza y horizonte. A dos años de la represión, el movimiento de los descendientes de Nezahualcóyotl sigue vivo. Los dibujos y los juegos de sus niños lo recuerdan día a día.
http://www.jornada.unam.mx/2008/04/29/index.php?section=opinion&article=015a2pol



Marcos Roitman Rosenmann
Huelgas de inmigrantes sin papeles


La crisis actual del capitalismo tiene sus peculiaridades. Mientras los empresarios, grandes capitalistas, banqueros y patronal piden a gritos la intervención salvadora del Estado por medio de subvenciones, exenciones tributarias, mayor flexibilización del mercado laboral y bajar el salario mínimo, los trabajadores inmigrantes sin papeles van a la huelga. Eso sucede en Francia y en el sur de España. Algo está cambiando. Se trata de una circunstancia novedosa. La contradicción de un neocapitalismo de corte oligárquico, cuya organización laboral se fundamenta en la concentración del poder, la descentralización de la producción y la discontinuidad del tiempo de trabajo, facilita el nacimiento de un empleo precario cuya figura es el inmigrante sin papeles. Personas abocadas a no escatimar en las ofertas de trabajo y aceptar cualquier opción. Si bien es una seña de identidad del capitalismo trasnacional, lo específico de la flexibilización del mercado laboral y de los inmigrantes sin papeles es su ubicación en los sectores de la construcción, la hostelería, la maquila, la agricultura y el servicio doméstico.

Si se quiere una garantía de éxito y continuidad en la contratación de ilegales es necesaria una complicidad entre las organizaciones empresariales, las instituciones estatales y los empleados. Nada parece alterar este equilibrio. Unos a otros se cubren las espaldas, asumiendo los riesgos de la ilegalidad. Cuando hay una inspección son alertados, se retiran o simplemente se hace la vista gorda. En momentos de auge y euforia del capitalismo, donde el dinero circula y hay para todos, nadie se queja. Unos explotan y otros son explotados. Las ganancias se reparten desigualmente, pero cubren las expectativas. Incluso se negocia al alza y se pagan sueldos aceptables, según la benevolencia del patrón. Si se producen accidentes en el trabajo, en España y en Francia, la seguridad social sigue siendo uno de las pocos servicios públicos no privatizados por la acción del liberalismo, y cubre todos los costes médicos. Todo está atado y bien atado. Además, los costes de la baja laboral se pagan bajo cuerda. Nadie sale perjudicado. Incluso, según sea el alcance del daño, pérdida de una mano, del ojo o traumatismo, se puede negociar la regularización de la residencia y la incorporación a la empresa. Aun así, los sin papeles, para convertirse en inmigrantes de primera, cuando acuden a las instancias legales lo hacen a título individual y tutelados por abogados y especialistas. No se asocian, no se plantean una acción colectiva frente a la patronal, ni solicitan de sus empleadores el cumplimiento de la ley. Soportan colas de pernocta y vigilia en las puertas de comisarias y ministerios esperando obtener un número para acceder a una ventanilla donde un funcionario abrirá un expediente sin garantía de éxito. Pero no les importa, dan por seguro que el sufrimiento es el aliado para lograr la compasión del sistema y acceder a los papeles.

Con el euro por las nubes y el dólar por los suelos, el discurso del liberalismo económico se viene al traste. El libre mercado es una falacia. El capitalista gana todo lo que puede sin pensar en el futuro. Amasa su riqueza y cuando sus arcas se vacían pone el grito en el cielo evocando los males de un orden dislocado sin planificación económica y la dejadez de gobernantes en su deber de controlar la inflación, los salarios y los índices macroeconómicos. Implora una solución. El recetario es siempre el mismo. Ellos, los capitalistas, deben ser los receptores de las ayudas. Si alguien tiene que ajustarse el cinturón deben ser los trabajadores. Están acostumbrados a pasar hambre y sufrir penurias, forma parte de su naturaleza. No crean riqueza y en tiempos de crisis son prescindibles. Ni qué decir de los inmigrantes; pueden ser repatriados de manera inmediata. Basta con reprimir sus demandas y desarticular sus organizaciones. El Estado debe actuar en consecuencia.

Sin embargo, en medio de este discurso ramplón se levanta otra realidad. El capitalismo realmente existente en Francia y en España, en sectores que dan lustre a la imagen turística, está en manos de trabajadores inmigrantes ilegales. En otras palabras, son los sin papeles quienes les sacan las castañas del fuego. Y ahora, este colectivo se ha puesto en huelga. En la hostelería, por ejemplo, se inicia un movimiento de gran alcance. Lo cual es un punto de inflexión. La reivindicación de derechos pone en cuestión por un lado, la política de inmigración y, por otro, los tópicos sobre quiénes son y cómo se comportan los inmigrantes. Los sin papeles ya no son los negros africanos, los amarillos asiáticos, los latinos narcotraficantes, delincuentes, mafiosos marginales: son trabajadores cuya dignidad no se arrebata desde el discurso xenófobo o racista del gobierno de Nicolas Sarkozy, en Francia, o Silvio Berlusconi, en Italia, o en la España incluso del Partido Socialista Obrero Español.

Ha sido la recesión del capitalismo especulativo, donde el despido se avizora como el horizonte probable lo que levanta la reivindicación del colectivo de los sin papeles. Han dicho basta. En París y en Andalucía se inicia la restauración. Las pérdidas no dejan indiferentes a la patronal. En algunos restaurantes llegan a 7 mil euros diarios. Los camareros, los cocineros, los dependientes no se presentan a trabajar. No hay quien lleve los platos a la mesa. Y por primera vez la huelga cuenta con voces de apoyo entre empresarios, que exigen un cambio en la política de inmigración. Hay que legalizar. Contratar a los sin papeles. En la agricultura está sucediendo algo similar. Las cosechas de temporada sufren los avatares de la unidad de acción de los sin papeles, trabajadores cuya dignidad se levanta y su voz se escucha alta y clara. El miedo se pierde y se rompe la dinámica del capitalismo trasnacional fundada en la mano de obra de ilegales explotados como mano de obra semiesclava. Son nuevos tiempos. Los inmigrantes transforman el proyecto de sociedad democrática con sus nuevas organizaciones y reivindicaciones. Esperemos que no sea flor de un día.
http://www.jornada.unam.mx/2008/04/29/index.php?section=opinion&article=015a1pol

segunda-feira, 28 de abril de 2008

Indice la Jornada, lunes 28 de abril de 2008

1- Por una disputa de tierras detuvieron a tres indígenas; los liberaron horas después
Al menos 500 policías ingresaron de forma violenta a la comunidad zapatista Cruztón

2-
Avanza plan para desaparecer la coordinación para el diálogo en Chiapas
Gobernación utilizó a bases de apoyo para intentar ubicar a líderes del EZLN

3-
Tres detenidos por desaparición de eperristas

4-
Condenan traslado de presos zapatistas

5-
Foro sobre la represión en Atenco

6-
A tod@s los que reprueben la tortura y el abuso sexual:


Por una disputa de tierras detuvieron a tres indígenas; los liberaron horas después
Al menos 500 policías ingresaron de forma violenta a la comunidad zapatista Cruztón


■ Miembros de la otra campaña acusan al gobierno de propiciar enfrentamientos entre campesinos

Hermann Bellinghausen (Enviado)

San Cristóbal de las Casas, Chis., 27 de abril. A las 5 de la mañana de hoy ingresaron, “de manera violenta”, 12 camiones con 500 elementos de la Policía Estatal Preventiva a la comunidad de Cruztón, municipio de Venustiano Carranza. “Entraron armados, pateando puertas y allanando las casas”, denunció la otra campaña en Jovel, a la cual pertenece la comunidad agredida.

Detuvieron a José Lázaro López López, Roberto López López y Manuel Gómez, sin decir a dónde los llevaban. En las siguientes horas estuvieron “desaparecidos”, hasta que los organismos de derechos humanos los ubicaron y supieron que habían sido liberados, sin cargos, hacia las 14 horas.

Los policías, según la denuncia, “eran dirigidos por civiles pertenecientes al grupo (presunto integrante de la OCEZ-CNPA) que dice ser propietario de un predio de 308 hectáreas que los compañeros recuperaron el 5 de mayo de 2007, ya que esas tierras les pertenecen de manera legítima”.

El “brutal operativo policiaco” fue inesperado. “Se da en el contexto de una mesa de diálogo con el gobierno del estado, iniciada hace meses con la condición de que no hubiera ninguna acción contra los compañeros: ni ejecución de las órdenes de aprehensión existentes, ni desalojo. Como siempre el gobierno sigue incumpliendo su palabra.”

La persecución judicial va dirigida contra los miembros del Comité Contra la Represión de Cruztón, adherente de la otra campaña, que recobraron un pedazo de su tierra. “Hace muchos años trabajamos como mozos en la finca Mispia, o Nazaret, cuyo propietario fue José Villafuerte Mijangos. Nuestro padres fueron acasillados. Nacimos en esa finca. Se explotaba a los mozos, trabajamos con sueldos muy bajos y el finquero nos esclavizaba”, relata el comité en un documento reciente.

El finquero, “en lugar de pagar nuestros derechos laborales que nos correspondían en 1988, optó por donarnos 308 hectáreas mediante escritura ante la licenciada Sofía Rabasa Esquinca, juez mixto de primera instancia del distrito judicial de Libertad”. Allí “nos las donaba de manera pura, simple y a titulo gratuito en copropiedad y partes iguales a 20 personas, ahora habitantes de Cruztón. Él mismo nos entregó físicamente la tierra. Juntos recorrimos los mojones, brecheamos y desde entonces hemos poseído y trabajado las tierras en calidad de propietarios”.

En 1994, personas de Teopisca y el ejido Nuevo León, haciéndose pasar por “zapatistas”, invadieron el predio. La junta de buen gobierno de Oventic ha confirmado que los invasores “nunca han sido zapatistas”. Ni siquiera viven allí, pero tienen de su parte a las autoridades estatales. Por ello, en asamblea, los campesinos de Cruztón decidieron el 5 de mayo pasado “recuperar” las tierras. Y “por la vía pacíficas”, han “buscado solución”. Los invasores ya metieron los predios al Programa de Certificación de Derechos Ejidales y Titulación de Solares.

“Según los ingenieros del gobierno, esa tierra no corresponde a las escrituras y que según, lo que nos corresponde se encuentra sobre el cerro Mispia, donde no se puede cultivar y es de difícil acceso. ¿Cómo es que todos estos años hemos estando pagando el predial?”

La amenaza de desalojo es constante. “Sentimos que el finquero nos engañó y engañó al gobierno vendiendo dos veces nuestra tierra, o quizá el gobierno lo pensó bien y como en otras ocasiones, hace todo esto para que nos enfrentemos entre hermanos campesinos. Estamos dispuestos a defender lo que nos corresponde”, concluyen en reciente relación escrita.
http://www.jornada.unam.mx/2008/04/28/index.php?section=politica&article=018n1pol

Avanza plan para desaparecer la coordinación para el diálogo en Chiapas
Gobernación utilizó a bases de apoyo para intentar ubicar a líderes del EZLN


Fabiola Martínez

Funcionarios de la Secretaría de Gobernación pretendieron –al inicio de este año– utilizar a integrantes de las bases del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) para ubicar a los líderes de este movimiento.

“Se les ha pedido llevarnos con los comandantes del EZLN, pero (integrantes de las bases zapatistas) han manifestado que tienen tiempo que no saben del subcomandante Marcos ni de los comandantes zapatistas, que creen que están fuera del país”, señala un reporte oficial de Gobernación.

De enero a marzo, la Coordinación para el Diálogo y la Negociación en Chiapas realizó 19 recorridos por la zona zapatista, especialmente donde se ubican los caracoles y juntas de buen gobierno. Sin embargo, esa instancia (incorporada a la estructura de Gobernación desde hace una década) no ha podido cumplir con los objetivos sustanciales que le dieron origen: “alcanzar un acuerdo de concordia y pacificación que logre la solución del conflicto armado”.

En cambio, con base en argumentos de tipo administrativo (ahorro de recursos, fundamentalmente) el gobierno calderonista pretende relegar el conflicto en Chiapas a un asunto de tipo social relacionado con la pobreza que padecen los indígenas de la región.

Lo anterior, con el posible traslado de las funciones de la coordinación a la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, según información recabada en Gobernación y el contenido de un anteproyecto difundido al inicio de este mes en la página electrónica de la Comisión Federal de Mejora Regulatoria.

Pese a la existencia del documento anterior, el titular de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, declaró a este diario que “hasta la fecha no hay un cambio administrativo” en las instancias gubernamentales que buscan –al menos formalmente– solucionar el conflicto en Chiapas.

Tras el levantamiento zapatista, hace 14 años, fue creada una comisión para el diálogo en Chiapas, cuyo objetivo es atender las causas que dieron origen al levantamiento y, en este sentido, dar solución al conflicto armado.

En 1998 se publicó en el Diario Oficial el acuerdo por el que se integraba esa comisión a la Secretaría de Gobernación, cuyo objetivo es “propiciar el diálogo y la conciliación para alcanzar, mediante un acuerdo de concordia y pacificación, la solución justa, digna y duradera al conflicto armado iniciado el primero de enero de 1994 en Chiapas”.

Además, “atender las causas que originaron el conflicto y promover soluciones consensadas a diversas demandas de carácter político, social, cultural y económico, dentro del estado de derecho, por medio de las vías institucionales, a fin de alcanzar una paz justa, digna y duradera a través del diálogo y la negociación”.

A su vez, el coordinador para el diálogo y la negociación en Chiapas debe hacer los esfuerzos necesarios “para atender las causas que dieron origen al conflicto y promover una solución pacífica”.

Es decir, sin haber cumplido con sus objetivos para los que fue creada, la coordinación en referencia sería absorbida por la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, la cual no tiene en sus atribuciones solucionar, de manera específica, el conflicto armado.

Hugo García, director general adjunto de enlace político de la coordinación citada, precisó que esa instancia ha buscado alcanzar un acuerdo de concordia y pacificación y atender, a través de las vías institucionales, las causas que dieron origen al conflicto.

Para ello, precisó el funcionario, se realizan recorridos de trabajo por comunidades indígenas asentadas en la “zona de influencia zapatista”, principalmente en los municipios de Altamirano, Las Margaritas, Ocosingo, Palenque y San Andrés Larráinzar.

No obstante, de acuerdo con una respuesta oficial, solicitada a través de la Ley de Transparencia, en lo que va de la gestión de Juan Camilo Mouriño como titular de Gobernación, personal de la coordinación ha intentado en tres ocasiones hablar con las autoridades zapatistas de las juntas de buen gobierno de Oventic y La Realidad, “pero éstas han reiterado su rechazo al diálogo con las autoridades gubernamentales”.
http://www.jornada.unam.mx/2008/04/28/index.php?section=politica&article=018n1pol

Avanza plan para desaparecer la coordinación para el diálogo en Chiapas
Gobernación utilizó a bases de apoyo para intentar ubicar a líderes del EZLN


Fabiola Martínez

Funcionarios de la Secretaría de Gobernación pretendieron –al inicio de este año– utilizar a integrantes de las bases del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) para ubicar a los líderes de este movimiento.

“Se les ha pedido llevarnos con los comandantes del EZLN, pero (integrantes de las bases zapatistas) han manifestado que tienen tiempo que no saben del subcomandante Marcos ni de los comandantes zapatistas, que creen que están fuera del país”, señala un reporte oficial de Gobernación.

De enero a marzo, la Coordinación para el Diálogo y la Negociación en Chiapas realizó 19 recorridos por la zona zapatista, especialmente donde se ubican los caracoles y juntas de buen gobierno. Sin embargo, esa instancia (incorporada a la estructura de Gobernación desde hace una década) no ha podido cumplir con los objetivos sustanciales que le dieron origen: “alcanzar un acuerdo de concordia y pacificación que logre la solución del conflicto armado”.

En cambio, con base en argumentos de tipo administrativo (ahorro de recursos, fundamentalmente) el gobierno calderonista pretende relegar el conflicto en Chiapas a un asunto de tipo social relacionado con la pobreza que padecen los indígenas de la región.

Lo anterior, con el posible traslado de las funciones de la coordinación a la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, según información recabada en Gobernación y el contenido de un anteproyecto difundido al inicio de este mes en la página electrónica de la Comisión Federal de Mejora Regulatoria.

Pese a la existencia del documento anterior, el titular de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, declaró a este diario que “hasta la fecha no hay un cambio administrativo” en las instancias gubernamentales que buscan –al menos formalmente– solucionar el conflicto en Chiapas.

Tras el levantamiento zapatista, hace 14 años, fue creada una comisión para el diálogo en Chiapas, cuyo objetivo es atender las causas que dieron origen al levantamiento y, en este sentido, dar solución al conflicto armado.

En 1998 se publicó en el Diario Oficial el acuerdo por el que se integraba esa comisión a la Secretaría de Gobernación, cuyo objetivo es “propiciar el diálogo y la conciliación para alcanzar, mediante un acuerdo de concordia y pacificación, la solución justa, digna y duradera al conflicto armado iniciado el primero de enero de 1994 en Chiapas”.

Además, “atender las causas que originaron el conflicto y promover soluciones consensadas a diversas demandas de carácter político, social, cultural y económico, dentro del estado de derecho, por medio de las vías institucionales, a fin de alcanzar una paz justa, digna y duradera a través del diálogo y la negociación”.

A su vez, el coordinador para el diálogo y la negociación en Chiapas debe hacer los esfuerzos necesarios “para atender las causas que dieron origen al conflicto y promover una solución pacífica”.

Es decir, sin haber cumplido con sus objetivos para los que fue creada, la coordinación en referencia sería absorbida por la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, la cual no tiene en sus atribuciones solucionar, de manera específica, el conflicto armado.

Hugo García, director general adjunto de enlace político de la coordinación citada, precisó que esa instancia ha buscado alcanzar un acuerdo de concordia y pacificación y atender, a través de las vías institucionales, las causas que dieron origen al conflicto.

Para ello, precisó el funcionario, se realizan recorridos de trabajo por comunidades indígenas asentadas en la “zona de influencia zapatista”, principalmente en los municipios de Altamirano, Las Margaritas, Ocosingo, Palenque y San Andrés Larráinzar.

No obstante, de acuerdo con una respuesta oficial, solicitada a través de la Ley de Transparencia, en lo que va de la gestión de Juan Camilo Mouriño como titular de Gobernación, personal de la coordinación ha intentado en tres ocasiones hablar con las autoridades zapatistas de las juntas de buen gobierno de Oventic y La Realidad, “pero éstas han reiterado su rechazo al diálogo con las autoridades gubernamentales”.
http://www.jornada.unam.mx/2008/04/28/index.php?section=politica&article=018n2pol


Tres detenidos por desaparición de eperristas

Octavio Vélez Ascencio, Con información de Alfredo Méndez (Corresponsal)

Oaxaca, Oax., 27 de abril. Un testigo protegido de la Procuraduría General de la República (PGR) fue quien acusó al subdirector operativo de la Policía Ministerial del Estado (PME), Pedro Hernández Hernández, así como a su ex chofer Ángel Reyes Cruz, de haber detenido y desaparecido a los militantes del Ejército Popular Revolucionario (EPR) Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Sánchez Cruz, en mayo de 2007.

“Eso averigüé”, informó por teléfono desde la ciudad de México Gerardo Francisco López Thomas, el abogado del jefe policial, detenido el viernes pasado por elementos federales.

En la averiguación previa PGR/SIEDO/UEITA/047-08 del Ministerio Público Federal, el jefe policiaco y Reyes Cruz están acusados de los delitos de delincuencia organizada y privación ilegal de la libertad.

En la indagatoria declararon el director de Servicios Periciales y el subdirector técnico administrativo de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), Romeo Ruiz García y Ricardo Canseco, respectivamente, así como los peritos médicos Rosendo Avendaño López, Gerardo Trujillo Sánchez, Jaime Jiménez Díaz, Javier Matías Ruiz y José Luis Carmona Castillo, “por resultarles cita”.

Por la noche, el procurador general de Justicia del estado, Evencio Nicolás Martínez Ramírez, rechazó que los funcionarios y los peritos hayan sido detenidos, pues se presentaron a declarar para desahogar una diligencia “en colaboración” con la PGR. Ruiz García –primo del gobernador Ulises Ruiz Ortiz–, Canseco y los peritos médicos ya regresaron Oaxaca.

Presunto vínculo

Sólo se quedó el agente de la PME, Luis Édgar Toledo Herrera, en calidad de presentado, por presunto nexo con lo sucedido.

López Thomas destacó que su cliente, el subdirector operativo de la PME, Hernández Hernández, está señalado por el testigo protegido de haber detenido y desaparecido a los dos eperristas.

Mencionó que el testigo imputa la responsabilidad a otros elementos de la PME y, eventualmente, podrían ser detenidos.

Subrayó que el subdirector operativo refutó las acusaciones y alegó inocencia.

Sin embargo, dijo que Hernández Hernández difícilmente podrá salir libre, por la gravedad de las imputaciones.

Autoridades de la PGR indicaron que las pesquisas continuarán en los próximos días y que Hernández Hernández se encuentra en calidad de indiciado. No descartaron que el primo del gobernador de Oaxaca vuelva a ser requerido.
http://www.jornada.unam.mx/2008/04/28/index.php?section=politica&article=012n2pol

Condenan traslado de presos zapatistas

El operativo policiaco con el que el gobierno de Tabasco sacó del penal de Tacotalpa a los presos zapatistas en huelga de hambre ha llevado a un grado extremo la injusticia contra Ángel Concepción Pérez Gutiérrez y Francisco Pérez Vázquez, quienes han desnudado el proceder criminal de quienes deberían hacer justicia. Como los presos zapatistas lo han calificado, se trata de un verdadero secuestro, que padecen desde 1996.

Condenamos el uso de la policía para sacarlos del penal sin informar a dónde los trasladaban, a pesar de que se encuentran en delicado estado de salud. La arbitrariedad de sus carceleros pone en evidencia la denegación de la justicia para los pobres. Exigimos que los detenidos reciban la atención médica debida.

Demandamos la libertad de Ángel y Francisco, así como la de los 15 presos políticos en Chiapas que estuvieron en huelga de hambre y no han sido liberados, al contrario, algunos fueron golpeados dentro del penal. Exigimos castigo a los autores de estas injusticias en Tabasco y Chiapas.

Jalapa, Veracruz: Ángeles Ortega Córdova, Pavel Ortega, Javier Hernández Alpízar, Comité Pro-Liberación Hermanos Cerezo Contreras-Puebla, Marta de los Ríos Merino, del Comité de Madres de Desaparecidos Políticos de Chihuahua; Verónica Munier, del Consejo Regional de Pueblos Indígenas Nahuas y Nuntaj+yi del Sur de Veracruz; Colectivo Anarquista de Acción Libertaria; Josefina Mena-Abraham, del Grupo de Tecnología Alternativa; Carlota Botey; Consejo Indígena Popular de Oaxaca Ricardo Flores Magón CIPO-RFM, y 70 firmas más

Foro sobre la represión en Atenco

Hace dos años el pueblo de Atenco fue reprimido brutalmente por las policías estatal y federal bajo las órdenes de Vicente Fox y Enrique Peña Nieto. A la fecha, la injusticia perdura, ya que aún quedan 16 compañeros presos, varios perseguidos políticos y permanecen impunes las violaciones a nuestras compañeras y los asesinatos de Javier Cortés y Alexis Benhumea. Por ello, invitamos al pueblo en general a asistir al foro Atenco: por la libertad, en contra de la represión y en defensa de la tierra, que se efectuará el martes 29 de abril, a las 17 horas, en el Auditorio Ricardo Flores Magón de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. Ponentes: Trinidad Ramírez, Rosario Ibarra de Piedra y el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro.

Estudiantes de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales.

A tod@s los que reprueben la tortura y el abuso sexual:

A 2 años de los hechos brutales en San Salvador Atenco, sigue impune y pendiente de consignar a los responsables de la tortura y abuso sexual contra las mujeres detenidas en Atenco, por lo que se pide su asistencia al acto de protesta frente a la Fiscalía Especial Para la Atención de Delitos Relacionados con Actos de Violencia Contra las Mujeres y Trata de Personas (FEVIMTRA), el martes 29 de abril, a las 13 horas, en Río Elba 17, colonia Cuauhtémoc. Cerca del Metro Chapultepec.

Ana Maria, Italia, Yolanda, Mariana, Edith, Norma, Suhelen, Claudia, María Patricia, Patricia y más compañeras denunciantes. Niñas y Niños de la otra campaña en el DF, Espacio de Coordinación de la otra campaña en el valle de México, UNÍOS, REDMyC Zapatista, Frente del Pueblo, FPFVI-UNOPI, Brújula Roja, Coordinadora Valle de Chalco, Mujeres y la Sexta, La Otra Tuxtla, Colectivo Zapatista Neza Norte y Neza Centro, Regional Sur Poniente-DF de la otra campaña, Comisión Chiapas CGT, Colectivo Salud y Conciencia, Red Nacional contra la Represión y por la Solidaridad, y adherentes en lo individual de la otra campaña en el DF